Notifications
Clear all
Üldine
23
Postitused
1
Kasutajad
0
Reageerimised
1,189
Vaatamised
24/01/2006 3:26 p.l.
Palun valemit, kuidas alates 01.01.2006 netopalgast arvutada brutot.
24/01/2006 11:52 p.l.
Kas sa oled palgaarvestaja ja sulle on ette antud palgad netos või ?
Teadmiseks, et töölepingus peab olema töötajaga kokkulepitud BRUTO palk ei tohi olla kirjas neto.
25/01/2006 12:13 e.l.
mis jutt, meil kõigil kirjas et neto
25/01/2006 10:12 e.l.
janarile- ja saategi jälle lüpsta
25/01/2006 10:20 e.l.
Kui ei usu, siis see nõue on isegi seaduses kirjas ja kõigile ühtviisi kohustuslik.
Jah, töölisele on neto palga kokkulepe kahjulik ja tööandjale muidugi kasulik!!!
Nii, et tee omad järeldused.
PALGASEADUS
§3. Palgatingimuste mõiste ja kindlaksmääramine
(1) Palgatingimustena käsitatakse käesolevas seaduses palgamäära, lisatasu ja juurdemakset summana, mille hulka on arvutatud seaduse alusel kinnipidamisele kuuluvad maksud. Palgatingimustena käsitatakse ka palga arvutamise viisi ning maksmise korda.
(2) Töötaja palgatingimused ja nende muudatused määratakse kindlaks töölepingus.
[RT I 2005, 29, 213 - jõust. 5. 06. 2005]
25/01/2006 3:36 p.l.
minul on olnud töölepingus kokkulepitud palk netos. pole mingit vahet ega lüpsmist. mina sain oma neto ja maksud olid korralikult makstud.
Sedauseparagrahv on hea tugi siis, kui on tekkinud vaidlus. üldjuhul lepitakse palk kokku kahe poole vahel ja siin ei pea tingimata kinni pidama PALGASEADUSe §3(1)sätestatudt.
25/01/2006 3:49 p.l.
Üldjuhul tööle tulles lepitakse suuliselt tõesti kokku netos,sest inimesele ei ütle brutosumma
eriti midagi ja ega isegi ei oska peast brutost
netot arvutada et teada kui suur siis väljamakse tuleb.
Lepingusse tuleb aga ikkagi bruto panna.
25/01/2006 4:13 p.l.
to töölepingus netoplak
Kuidas siis ei ole vahet, kui oleks sinul kokkulepe bruto palgas siis viimaste aastate (ja ka edaspidi) maksumäärade muutustega saaksid rohkem raha kätte, tööandja maksaks sotsiaalmaksu rohkem jne. arvan, et terve aasta lõikes need summad ei oleks isegi sinu jaoks väikesed.
25/01/2006 4:27 p.l.
imelikuga samal arvamusel-lihtsalt ja selgelt öeldes -kui tulumaksu % läheb väiksemaks (nagu ta on juba läinud),siis nendel kellel lepingus brutopalk jääb nüüd kätte natuke rohkem aga netopalgalised saavad
ikka oma netopalga, tööandja aga võidab temal lihtsalt sellevõrra maksukoormus väiksem
25/01/2006 5:53 p.l.
huvitav miks lüpsta, haige oled w
26/01/2006 10:28 e.l.
no hakka ise ka mõtlema.võta näiteks üks summa-palk mida sa hakkad lahkama.nt 5000.-neto ja 5000.- bruto.võta siis näiteks kui tulumaks oli 26% kui oli 24% ja kui on 23%.sina saad ikka kätte oma 5000.-neto (oletame et palka pole tõstetud) aga kui tm langes 24% peale siis mina (mul bruto palk) sain 2% rohkem kätte palka (minu kasu) aga sinu palga pealt sai tööandja 2% kasu, ta pidi 2% vähem tulumaksu üle kandma.
26/01/2006 11:01 e.l.
mollyga 100 % nõus!
26/01/2006 11:10 e.l.
Anni, kas loed veel seda foorumit, eelmisel aastal sain Sinu käest konkreetse vastuse. Paluksingi Sinult valemit, kuidas alates 01.01.2006 käsitsi netost brutot arvutada.
26/01/2006 11:58 e.l.
Olen ikka olemas aga veidi madalamalt.
Palun siin on 2006a. omad:
1. koos mv ja töötuskindl. ja kog.p
bruto=(neto-460)/0,74998
2. koos mv ja töötuskindl.; ilma kog.p
bruto=(neto-460)/0,76538
3. ilma mv; koos töötus ja kog.p
bruto=neto/0,74998
4. ilma mv ja kog.p; koos töötuskindl.
bruto=neto/0,76538
Leht 1 / 2
Järgmine