Notifications
Clear all
Üldine
4
Postitused
1
Kasutajad
0
Reageerimised
323
Vaatamised
Topic starter
01/09/2006 1:52 p.l.
Kas keegi oskab öelda,et kui laps st 17 a töötas suvel 3 kuud kas on tal ettenähtud ka puhkusetasu selle 3 töötatud kuu eest.1 kuu vist võrdub 2,3... päeva puhkust.Kas lõpparve peab sisaldama ka puhkusetasu?Asjaga on kiire!Leping oli sõlmitud määratud ajaks §27lg(2)punkt4.Lepingus oli märgitud ,et tööandja kohustub andma töötajale põhipuhkust 28 kalendripäeva tööaasta eest.Palun vastake.
01/09/2006 1:57 p.l.
Tööandja on natuke eksinud, 17 a puhkus peab olema 35 kal.pv. aastas s.t 1 kuu eest 2,92 kal.pv.
Juhul kui oli 3 kuud tööl peab olema lõpparves puhkusehüvitus 3* 2,92 =8,76 kal.pv. eest.
04/09/2006 2:20 p.l.
Lõpparve ongi kasutamata puhkuse kompensatsioon.
04/09/2006 4:38 p.l.
Lõpparve on saamata töötasu + puhkusehüvitus.