Notifications
Clear all
Üldine
3
Postitused
1
Kasutajad
0
Reageerimised
445
Vaatamised
Topic starter
14/12/2009 2:50 p.l.
Tulumaksuseadusest tulenevate õigusaktide kinnitamise dokumendis firma sõiduauto kasutamise kohta isiklikeks sõitudeks p4 on öeldud,et tasuta või soodushinnaga firma auto kasutamisel võib pidada arvestust - kas sellest võib aru saada nii, et sõidupäevikut ei pea pidama. Kas sõidupäeviku olemasolu ei ole kohustuslik et vältida erisoodustusmaksu tasumist, kui autot ei kasutata erasõitudeks (või kasutatakse minimaalselt)?
14/12/2009 3:04 p.l.
§48(8) Tööandja sõiduauto töö-, ameti- või teenistusülesannete või tööandja ettevõtlusega mitteseotud tegevuseks tasuta või soodushinnaga kasutada andmise erisoodustuse hinna ülempiir on 4000 krooni kuus iga nimetatud tegevuseks kasutatud sõiduauto kohta. Selle erisoodustuse hind määratakse vastavalt sõiduauto erisoodustusena kasutamisele rahandusministri kehtestatud korras peetava arvestuse alusel. Arvestuse puudumise korral võetakse maksustamisel aluseks hinna ülempiir.
Aga kuidas sa vajadusel tõendad, et sõiduautot erasõitudeks üldse ei kasutata? Kui vettpidav tõendus olemas siis tõesti sõidupäevikut vaja pole ja riigikohtuski on seisukohal, et ainuüksi sõidupäeviku puudumine pole erisoodustuse aluseks aga maksuamet laseb selle ikkagi kõrvust mööda ja esimesena kontrollis nõuab päevikut.
16/12/2009 5:18 p.l.
Sõidupäeviku saab asendada ka tehniliste vahenditega. Üks võimalik variant on http://ee.navirec.com/content/view/40/61/lang,estonian
See, et maksuamet ei hooli ühest või teisest Riigikohtu lahendist on igati normaalne. MA kohustus ongi raha küsida. Kui aga tekib vaidlus ettevõtte ja MA vahel, ning asjaolud on samasugused kui Riigikohtu kõnealuses lahendis, siis võib loota kohtuvaidluse positiivsele lahendile.