Notifications
Clear all
Üldine
5
Postitused
1
Kasutajad
0
Reageerimised
473
Vaatamised
Topic starter
27/10/2004 1:26 p.l.
Töötasin 6 kuud veebruarist juulini.Puhkusele läksin 2 augustist 12 kal.päevaks.
Raamatupidaja võttis puhkuseraha arvestamise aluseks 5 kuud veebr.-juuni põhjendades seda sellega et raha arvestamise vajadus tekkis juuli lõpus,kuna tuli välja maksta enne puhkusele jäämist. Kas see on seadusega kooskõlas.
27/10/2004 1:33 p.l.
jah, seadus just nii ütlebki, et puhkuse aluseks võetakse puhkuse arvestamise vajaduse hetkele eelnevad kuus kuud.
27/10/2004 1:40 p.l.
sellisel juhul on ka sellel lehel toodud puhkusetasu arvestamise näide vale, kuna ka sellel juhul tuli puhkuseraha välja maksta detsembri lõpus. Praegu on näidatud arvestuse aluseks ikkagi ka detsember.
27/10/2004 1:42 p.l.
ilmselt siin lehel toodud näite eesmärk on lihtsalt näidata, kuidas puhkuse tasu välja arvutada. ilmselt ajaks paljusid hoopis enam segadusse, kui seal oleks mingid muud kuud aluseks võetud...
27/10/2004 1:51 p.l.
Kui tuuakse näide siis peaks see olema ka õige ja on toodud selleks et sellest juhindudes ka arvutusi teha.